生物質(zhì)鍋爐和燃煤鍋爐一定條件下是可以相互替代的關(guān)系,這兩類鍋爐的相似度很高,可以共用同一爐型,如DZL燃煤鏈條鍋爐和DZL生物質(zhì)鏈條爐。但兩者在運(yùn)行成本上有很大差別,那么這兩種爐型的經(jīng)濟(jì)性到底如何呢?下面小編就從理論和實(shí)際等方面來進(jìn)行對(duì)比:
一、從理論上講,燃煤鍋爐與生物質(zhì)鍋爐在使用成本上的差異如下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/19b2b/19b2b0558a04d4e88e0cad8586c0024ad768911e" alt=""
注:
1. II類煙煤低位熱值國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)范圍:4200-5000Kcal/Kg,取中值4600Kcal/Kg;生物質(zhì)燃料由于成份、加工等不同,燃料熱值范圍為3300-5000Kcal/Kg,通常為3800-4200Kcal/Kg,取中值4000Kcal/Kg。
2. 鍋爐理論效率取自國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《鍋爐節(jié)能技術(shù)監(jiān)督管理規(guī)程》中的限定值,即最低設(shè)計(jì)要求值。
3. 燃料價(jià)格暫按市場(chǎng)均價(jià)核算,各地可按實(shí)際自行修正。
二、實(shí)際運(yùn)行中,燃煤鍋爐與生物質(zhì)鍋爐成本差異對(duì)比:
1. 燃煤鍋爐:由于煤質(zhì)易波動(dòng),加上鍋爐本體設(shè)計(jì)、司爐人員操作水平、煤質(zhì)不穩(wěn)定、積灰等原因?qū)е聦?shí)際層燃鍋爐平均運(yùn)行效率在70%左右;據(jù)測(cè)算,燃煤鍋爐電耗、除渣除塵水耗、人工、維保配件等費(fèi)用折算成本約20元/噸蒸汽。
2. 生物質(zhì)燃料的熱值波動(dòng)比較大,另外國(guó)內(nèi)的生物質(zhì)鍋爐技術(shù)還不夠成熟,爐子運(yùn)行過程中容易出現(xiàn)積灰結(jié)渣等問題,需要人工來進(jìn)行處理,從而導(dǎo)致實(shí)際運(yùn)行熱效率降低。特別是燃煤鍋爐改生物質(zhì)鍋爐效率更低,一般平均效率在80%左右。
結(jié)合以上因素考慮,燃煤和生物質(zhì)鍋爐實(shí)際運(yùn)行成本如下表:
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc40a/fc40a50bbc5bb20a5a290d229d5003266e79f0b1" alt=""
三、兩種燃料在鍋爐使用上的優(yōu)劣勢(shì)對(duì)比
煤作為燃料供給有保障,技術(shù)成熟,司爐人員熟悉,使用成本低。但來自環(huán)保和減排的壓力,迫使中小型工業(yè)鍋爐快速退出以煤等化石燃料為主的狀況;城區(qū)和生態(tài)保護(hù)區(qū)將逐步禁止煤及“三廢”的運(yùn)輸、排放或“三廢”的處理成本大幅度增加;鍋爐房及附屬設(shè)施、能源儲(chǔ)存等占用場(chǎng)地大。
data:image/s3,"s3://crabby-images/21771/21771abdd5aa543e8cf6d0bdf6e7b8db7fe0b91f" alt=""
生物質(zhì)燃料符合國(guó)家可再生能源政策及減排政策,具有廣闊的推廣前景和顯著的社會(huì)意義。但生物質(zhì)燃料供給受季節(jié)及農(nóng)戶生產(chǎn)等因素的影響,價(jià)格浮動(dòng)的可能性也跟著增大;生物質(zhì)燃料對(duì)儲(chǔ)存場(chǎng)地和防火等級(jí)的要求高;生物質(zhì)燃料來源復(fù)雜,不僅熱值波動(dòng)大,富含的某些離子會(huì)對(duì)鍋爐產(chǎn)生腐蝕。